Зачем переходить с JQuery на React?

Переход с jQuery на React оправдан, когда интерфейс перерос «страницу с оживляжем» и стал приложением: много изменяемых данных, взаимосвязанных виджетов, экранов.

Пределы jQuery-подхода

jQuery-код масштабируется плохо из-за самой модели:

• Ручная синхронизация: каждое изменение данных требует вручную обновить все зависимые куски DOM; забытое обновление — рассинхрон. Число связей растёт лавинообразно.
• Источник правды — DOM: состояние читается из атрибутов и классов; логика хрупко привязана к разметке и селекторам.
• Нет структуры: код — набор обработчиков; переиспользования и границ ответственности нет, тесты почти невозможны.

Что даёт React взамен

• Декларативность: UI = функция состояния; изменил данные — интерфейс обновился сам, рассинхрон исключён.
• Компоненты: переиспользуемые блоки со своими props/state; приложение структурировано, команда работает параллельно.
• Однонаправленный поток данных — предсказуемая отладка.
• Экосистема: роутинг, формы, серверный кеш, UI-киты, DevTools, TypeScript — против самосборной архитектуры на jQuery.
• Наём и поддержка: React-разработчиков на рынке кратно больше.

Честные оговорки

• Для лендинга с парой интерактивных мест переход не нужен — jQuery (или ванильный JS) там уместен и легче.
• Миграция — затратна: переписывание, обучение, сборка. Обычно мигрируют инкрементально: React-виджеты внутри существующих страниц (createRoot на контейнер), затем расширение.

Коротко для собеседования

Переходить стоит, когда UI стал приложением: jQuery требует ручной синхронизации DOM с данными и не даёт структуры — с ростом это неуправляемо. React даёт декларативность (нет рассинхрона), компонентную архитектуру, предсказуемый поток данных и экосистему. Для простых страниц переход избыточен; мигрировать можно инкрементально.