Чем Mediator отличается от Observer?

Observer рассылает уведомления «один ко многим», и подписчики друг друга не координируют; Mediator собирает взаимодействие «многие ко многим» в одном объекте, который знает участников и решает, кто как реагирует.

Observer

• Связь односторонняя: субъект → подписчики, реакция субъекта не интересует.
• Логика размазана по подписчикам: чтобы понять последствия события, нужно найти их всех.

Mediator

• Компоненты-коллеги общаются не напрямую, а через посредника: dialog.notify(this, 'changed').
• Форма бронирования: галка «туда-обратно» включает вторую дату, выбор страны меняет список городов, кнопка активна только при валидных полях. Без посредника каждое поле ссылается на соседей — до N(N−1) связей, с посредником — N.
• Сценарий собран в одном месте, его легко читать и менять.
• Риск: посредник разрастается в God Object — его делят по сценариям.

Как соотносятся

• Не исключают друг друга: посредника часто строят на Observer — коллеги публикуют события, посредник подписан на всех.
• Различие в намерении: Observer распространяет изменения, Mediator координирует равноправных участников и снижает связанность между ними.
• Примеры посредника: диспетчер аэропорта из учебников, оркестратор саги в микросервисах, контейнер-компонент в React, управляющий дочерними.

Коротко для собеседования

Observer просто распространяет изменения подписчикам, а Mediator — центральный координатор, через который общаются равноправные компоненты. Посредник убирает связи каждый-с-каждым и собирает сценарий в одном месте, но его нужно дробить по сценариям, чтобы он не превратился в God Object.