Чем Playwright отличается от Cypress?

Cypress и Playwright — инструменты для E2E-тестов в браузере. Различаются архитектурой и охватом.

Cypress

• Запускается внутри браузера, поэтому удобно отлаживать: видно шаги и снимки DOM.
• Один язык: JavaScript или TypeScript.
• Исторически ограничения с несколькими вкладками и разными доменами.

Playwright

• Управляет браузером снаружи по протоколу, поддерживает Chromium, Firefox и WebKit.
• Несколько вкладок, контекстов и пользователей в одном тесте.
• Параллельный запуск из коробки, трассировка (trace viewer), автоожидание элементов.
• Языки: JS/TS, Python, Java, .NET.

import { test, expect } from '@playwright/test';

test('login', async ({ page }) => {
  await page.goto('/login');
  await page.getByLabel('Email').fill('a@b.co');
  await page.getByRole('button', { name: 'Войти' }).click();
  await expect(page).toHaveURL('/dashboard');
});

Выбор

Для кросс-браузерности и сложных сценариев чаще берут Playwright, для быстрого старта и удобной отладки в браузере подходит Cypress.

Коротко для собеседования

Оба умеют ждать элементы и стабильно запускаться. Playwright сильнее в браузерах и параллелизме, Cypress в интерактивной отладке.