В чем разница между сборщиками?

Сборщики (Webpack, Vite, Rollup, esbuild, Parcel) различаются скоростью, конфигурацией, назначением и внутренним движком.

Основные сборщики

Webpack

• Самый мощный и гибкий, огромная экосистема loaders/plugins.
• Много конфигурации, медленнее в dev на больших проектах.
• Для сложных приложений с нестандартными требованиями.

Vite

• Быстрый dev-сервер на нативных ES-модулях; с Vite 8 трансформации и прод-сборку выполняет Rolldown (Rust, API совместим с Rollup) вместе с Oxc, до Vite 8 — esbuild + Rollup.
• Минимум конфигурации, мгновенный HMR.
• Современный выбор для SPA.

Rollup

• Заточен под библиотеки: чистый ES-модульный вывод, отличный tree shaking.
• Компактные бандлы.

esbuild

• Написан на Go, чрезвычайно быстрый (в десятки раз).
• Использовался внутри Vite до v8; как самостоятельный — для скорости.

Parcel

• Zero-config, автоматическая настройка.
• Для быстрого старта без конфигурации.

Оси различий

• Скорость: esbuild/Vite быстрые; Webpack медленнее.
• Конфигурация: Vite/Parcel — минимум; Webpack — много.
• Назначение: Rollup — библиотеки; Webpack/Vite — приложения.
• Движок: Vite (Rolldown + Oxc с v8, раньше esbuild + Rollup), esbuild (Go), Webpack (JS).

Как выбирать

• Новое SPA → Vite (скорость, простота).
• Библиотека → Rollup.
• Сложные кастомные требования → Webpack.
• Максимальная скорость трансформации → esbuild.

Коротко для собеседования

Webpack — мощный, гибкий, много конфига, медленнее. Vite — быстрый dev на ES-модулях, сборка через Rolldown (с v8; раньше esbuild + Rollup), минимум конфига — современный выбор для SPA. Rollup — для библиотек (tree shaking). esbuild — очень быстрый (Go). Parcel — zero-config. Выбор по скорости, конфигурации и назначению.